未來的人不必識字

未來的人不必識字  容乃公

我曾在皇冠雜誌上和意大利思想家愛珂唱對台戲. 我認為將來人類
會因為雲端文化而不再有閱讀的行為. 不但圖書館會死, 而且書本也
會全死光,最終人類不再有閱讀的行為.人類的知識電腦全都給,甚至
可以拷到腦子裡.但人得要會思考,思考的學習靠教育,未來的教育只
只在用口語背誦來培養學生的思考與心智.

識字和閱讀或有關係,也沒有關係.古希臘文化的原泉之一,荷馬史詩,是
口語傳下的,荷馬本人是盲人,不會認字.但他的書成為西方文明最重要的
根源.

中國人在商朝時就有文字了,在近代發現的甲骨上,我們收集了幾萬片的
甲骨,和上萬個商人的文字,從我們可以辨認的字中,我們知道那時中國字的
六書己經被用來創字了,但這仍然不能証明商人的文學或日常生活的口語必
然等同在牛骨和龜甲的文字.和商代相差不久的三星堆人跟本就不用文字,但
它的文明和我們祖先的商人同樣的燦爛.在上千年的文明中,三星堆人甚至沒
留下一個字.可見認字和文明沒太大關係.

為了預防將來雲端文化來時,人類不必要讀書, literacy可能指的只是internet
literacy.但是那時人類文明如何傳下呢?我相信背誦的教育有高度被提倡的必要.
我說的不是星期天去一些宗教社團跟著背心經,幾些論語或弟子規,我說的是
去背整本的史記,道德經,唐詩宋詞,或春秋傳.將來的學生不再帶書到學校了,而
是跟著老師背古書,三國演義.

有些現代人寫的書,或不是古典的書,那是不必背的.沒有這個價值.

蘇格拉底不愛書寫, 甚至差點為了他的信仰把命丟了.;;;

原文錄製以下博文
SENSE隨筆130519
否定文字的蘇格拉底
A字人執筆

 其中他深信書寫文字會對社會造成嚴重傷害，原因有三
：
(一)書寫文字缺乏彈性

文字被寫下來就不能被改變， 刻在金字塔的文字仍然存在石璧上面。
 蘇格拉底擔心這種不變性會讓人誤以為文字就是真實的事物， 如 「
原教旨主義者」 提倡的一般，僵化人的思想。****

以為看過文字以後，就完全瞭解一件事。並不能尋到真知，智慧和美
德。


(二)記憶力的摧毀

蘇格拉底觀察到讀寫能力能夠大大提高文化整體的記憶，但會削弱個
體的記憶。

古希臘的年輕公民，自小以記憶檢視大量的口傳資料，記載並增進了
個人及社會整體的知識。 蘇格拉底認為教育應該透過記憶的過程令知
識內化，再經由與老師討論，進一步去蕪存菁。 將所有知識記於文字
而不是腦袋，並沒有釋放腦袋的記憶力，反而削弱了記憶力。

今天，記憶力在個人由幼稚園到研究院的學習過程中無疑很是重要，
但大多數人學習過程所鍛練出來的記憶力相比古希臘人，甚至祖父母
輩，即可發現 「背誦的知識」 越來越少，只要觀察學生能背誦的詩
句便知一二。

(三)語言失控

其實蘇格拉底最恐懼的並不是閱讀本身， 而是知識氾濫以及不求甚解
的學習態度，***** 經過曲解的文字傳下去，就沒有人能為它改正。

「一旦某件事化為文字，寫成文章，不□以何種形式傳播，它不只將
流入瞭解的人手中，也將流入無知的人手中。 文字並不會篩選談□的
對象，當它遭到誤解或濫用時，便再也無人替它闡釋或辯駁了。」