建立責任制的政治才是解決台灣前途唯一的路線 容乃公
台灣在忙新總統.我以為這個大位有些奇怪的氣,不管多麼清明的人士,
坐上那個位置,誰都拿變得獨斷,戀權,自私.最壞的,還偷錢,很大筆的錢.
是該改了吧.
目前台灣總統大選前國民黨和民進黨都面臨一個大問題,就是不容易找到
一個共認而強而有力的人選 -- 更不說品德兼修的人. 民調高的人可
能最能拿到票, 但民意不是唯一標準.
台灣過去政治不興,在于總統有大權,但可以胡亂做四年,人民奈何不了他.
現在情況即如此.通常行政院長只能當一個聽命行事的人,做不好,由總統將他
換掉.他一方面當一個不良的總統的替罪羔羊,另一方他去留是由一個可以一直無法
無天的總統決定,因而,台灣變成一個人民無法決定命運的戲台,唯一只有在四年後
用選票換政黨.
我覺得太可笑了.
我想建議吳敦義做一個決定--大聲宣告未來國民黨將走名為總統制,而實為內閣制(如此不必修改
憲法),就是將來黨機器控制行政.黨主席有實權更換人事,除了掛名的總統,
而行政方針全由黨的十二個類似中央政治局常委的中常委來決定國事方針.在
行政部門也由一個十二個有實權的執行的政務委員來管事.
總之,把大家稱為大位的總統變成一個圖章.
也許民意要想讓韓國瑜出線,不妨讓他選黨主席,而下面有多頭馬車來掌權.而
總統---無所謂吧--找一個聲望不錯,但他只能蓋章的人出馬來做就好.像加拿大的
元首一樣 (他們的總督還曾有法國國籍的海地人擔任 ). 未來, 全國
的選舉, 讓人民決定把政權交給黨, 而不是一個個人, 去做.
未來,總理大臣行政院長,可考慮由能做事的人即可,以後也可以修改憲法,聘請國際
聞名的能人來做.或可以用招募,外國人也行,大陸曾有好的政績的退休官員或商人,比
如馬雲,來做.我們給高薪.這個不是沒先例,英國政府就請加拿大官員來管英國的財政.
你們若不聽我說, 台灣政治永遠會是永無休至的鬧劇. 我們只能瞪眼
看大陸在所謂不民主的政治制度快速超前 -- 把台灣遠遠甩到後面.
而台灣人民永遠活在我們是一個民主國家的夢遊情境痛苦生活下
去. 而我們仍會四年去選一個會變心的總統.
沒有留言:
張貼留言