投資專家查理蒙格談兩岸

Full Transcript: 統一台灣的方式，可能會出乎所有人的意料！

[00:00:00] 所有人都在問台海什麼時候開戰？錯了。這是一個錯誤的問題。我這輩子見過太多人因為問錯問題而做錯決策。1929 年，華爾街的投機者問的是股票還能漲多高，而不是我的安全邊際在哪裡；2008 年銀行家問的是房貸證券化能賺多少，而不是當音樂停止時誰在裸泳。

[00:00:34] 今天關於台海，大家又在問錯問題了。你知道我發現了什麼嗎？北京根本不是在準備打仗，他們在做一件更聰明的事——讓戰爭變得不必要。這不是我的猜測，這是你把所有碎片拼起來後，唯一符合邏輯的結論。

[00:00:55] 我年輕的時候，我的合夥人跟我說過一句話，這句話我記了 70 年。他說：告訴我你會死在哪裡，我就永遠不去那個地方。這叫逆向思維。不要想著怎麼成功，先想怎麼避免失敗。北京在台海問題上用的就是這個邏輯。

[00:01:21] 他們不是在準備一場轟轟烈烈的軍事行動，他們在佈置三重陷阱，我稱之為「三重護城河」。第一重是法理，第二重是經濟，第三重是民心。這三個東西鎖在一起，比任何導彈都致命。

[00:01:43] 讓我告訴你為什麼。你還記得香港是怎麼回歸的嗎？1997 年 7 月 1 日，英國國旗降下，中國國旗升起，整個過程沒有開一槍。為什麼？因為真正的勝負在 50 年前就決定了。1947 年印度獨立，英國失去了他最重要的殖民地，大英帝國的脊骨斷了；1956 年蘇伊士運河危機，英國和法國想阻止埃及收回運河，結果被美國和蘇聯聯手逼退。那一刻全世界都看清楚了，大英帝國已經不再是日不落帝國，倫敦的話語權讓給了華盛頓。

[00:02:37] 到了 1997 年談判桌上坐的英國代表，手裡還剩什麼？什麼都沒有。他們只能討論一個問題：怎麼體面的交接。這就是結構性優勢的力量。當你的對手失去了所有討價還價的籌碼，你不需要動武，他會自己走到談判桌前。

[00:03:04] 現在把這個邏輯套用到台海。北京在做什麼？他們在一點一點的、系統性的拿走台灣手裡的每一張牌。你身邊有沒有人經歷過類似的事？也許是商場上的談判，也許是資產的博弈，當你發現對方掌握了所有關鍵資源，你還能怎麼辦？評論區告訴我。

[00:03:31] 讓我先說法理這一層。你聽過海峽中線嗎？這條線很多人以為是什麼國際公約，其實不是。1955 年美國空軍一個將軍劃的，目的是避免美軍飛機和大陸空軍起衝突，就這麼簡單。這條線從來沒有任何法律效力，台北承認它純粹是因為背後站著美國。

[00:04:00] 但你注意到沒有？過去三年這條線正在消失。大陸的軍機每個星期都在穿越這條線，海警船每個月都在台灣附近海域巡邏。一開始台北還會抗議，現在呢？聲音小了。為什麼？因為當一件事情發生一次，那是挑釁；發生十次，那是常態。這就是我說的法理。每一次穿越，每一次巡邏，都在重新定義什麼叫「正常」。

[00:04:39] 十年後，當台灣海域裡到處都是大陸海警船，誰還會記得曾經有條海峽中線？這讓我想起一個故事。20 世紀初期，美國的鐵路大亨控制整個運輸網絡，他們怎麼做的？不是一次性買下所有鐵路，那太貴也太顯眼。他們是一段一段的買，一個關鍵節點、一個關鍵節點地控制。等到競爭對手反應過來，整個網絡已經在他們手裡了。

[00:05:17] 北京在做的是同樣的事。他們不是要一次性宣佈什麼，他們是在一點一點的重新定義台海的現狀。等到這一天，台灣突然發現他的治權邊界已經不知道退到哪裡去了。這是第一重護城河。

[00:05:38] 第二重更狠，是經濟。你知道台灣對大陸的貿易順差有多少嗎？每年 1400 億美元。這是什麼概念？台灣一年的 GDP 也就 6000 多億美元，這個順差佔了 23%。這 1400 億從哪來的？主要是 ECFA（兩岸經濟合作架構協議），2010 年簽的。大陸給了台灣一大堆關稅優惠，讓台灣的商品可以用很低的成本進入大陸市場。

[00:06:17] 我看到這個協議的時候，我立刻明白了。這不是什麼讓利，這是在建立依賴。就像我投資的時候喜歡找那些有客戶黏性的企業，當你的客戶已經離不開你的產品，你便有了定價權。現在 ECFA 的一些條款開始「技術性到期」。什麼意思？就是大陸可以合法地、一點一點的把這些優惠收回去。

[00:06:49] 台灣能怎麼辦？抗議？憑什麼？這是雙方簽的協議，到期了當然可以重新談。但問題是台灣拿什麼來談？我年輕的時候做律師見過太多談判，當你需要對方多過對方需要你，你就已經輸了。大陸有 14 億人口的市場，台灣有 2300 萬。大陸可以找越南、找印尼、找任何地方的供應商，台灣能找誰？

[00:07:27] 這就是結構性的經濟陷阱。而且你知道最妙的是什麼嗎？這個陷阱是台灣自己跳進去的。90 年代台商大舉西進，把工廠、把供應鏈、把技術都搬到大陸。為什麼？因為有錢賺。這沒什麼好指責的，資本永遠會流向回報率最高的地方，這是經濟學的鐵律。但 20 年後，台灣突然發現他的經濟命脈已經跟大陸綁在一起了。每年 1400 億的順差背後，是多少台灣企業的營收？多少台灣人的工作？多少台灣家庭的生計？

[00:08:12] 這就是我說的經濟複利。時間越長，這個綁定就越深。我記得有人說過一句話：「別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪。」但我要補充一句，當所有人都再貪婪的時候，沒有人會想到未來的代價。2000 年代台商西進的時候，有幾個人想過 2025 年會是什麼局面？有幾個人想過這個依賴有一天會變成籌碼？現在這個籌碼在北京手裡。

[00:08:53] 第三重護城河是民心。這一層最隱蔽也最致命。福建對台示範區，你聽說過嗎？這是北京最近幾年在福建沿海搞的一個政策實驗，目標很簡單：吸引台灣年輕人過來工作、創業、生活。給什麼誘因呢？稅收優惠、創業補貼、住房補助，最重要的是同等待遇。台灣年輕人在福建考公務員、買房子、看病，跟當地人一樣的待遇。

[00:09:31] 你覺得這有用嗎？我告訴你一個數字。2015 年在大陸工作和學習的台灣年輕人大概 5 萬人；2025 年這個數字是 20 萬。十年增長了四倍。這些年輕人為什麼要去？很簡單，因為台灣給不了他們想要的未來。台灣的平均薪資過去 20 年幾乎沒漲，年輕人畢業起薪 2 萬多台幣，只合人民幣 5000 塊不到。台北的房價呢？每平方米要 10 萬台幣以上。一個年輕人不吃不喝才存得起一間小公寓。

[00:10:20] 大陸呢？深圳、廈門的薪水是台北的兩倍甚至三倍，機會更多，舞台更大。如果你是個 25 歲的台灣年輕人，你會選擇在台北領死工資，還是去大陸闖一闖？這不是統獨問題，只是生存問題。而且你知道嗎？這些年輕人一旦在大陸待下來，他們就會結婚、買房、生小孩。十年後他們的根就在大陸了，他們還會支持台獨嗎？他們還會想打仗嗎？

[00:11:05] 這就是我說的民心複利。北京不是要爭取那些已經有立場的老一代人，他們是在用機會、用未來收買年輕人的心。這一招太聰明了，因為政治立場可以被灌輸、被煽動，但經濟利益是實實在在的。當一個台灣年輕人在深圳買了房，在廈門開了公司，他的小孩在大陸上學，你覺得他還會支持兩岸對抗嗎？

[00:11:36] 我這輩子最重要的一個教訓就是：利益決定立場。不是道德，不是理想，是利益。當一個人的錢包和未來都在一邊，他的心自然會跟著過去。現在把這三重護城河放在一起看，你就會明白我為什麼說這不是戰爭倒計時，而是時間的複利。

[00:12:02] 什麼是複利？愛因斯坦說過，複利是世界第八大奇蹟。理解的人賺複利，不理解的人付複利。但大部分人對複利的理解太狹隘了，以為只是銀行存款的利滾利。不是的，複利是一種思維方式，是理解時間如何把小變化累積成大結果的方式。

[00:12:31] 你看北京在台海做的每一件事，單獨看都不起眼。一次軍機穿越海峽中線能改變什麼？一個 ECFA 條款到期又能怎樣？福建多了幾千個台灣年輕人又有什麼了不起？但時間拉長，這些小動作就變成了不可逆轉的趨勢。

[00:13:02] 法理上，2020 年的時候大陸軍機一個月穿越海峽中線兩次，台北還會緊急起飛攔截；2025 年呢，每個星期都有，台北已經懶得每次都回應了。再過五年呢？可能每天都有。到那時候，誰還記得這條線曾經是個禁忌？

[00:13:26] 經濟上，現在是 1400 億的順差。如果 ECFA 優惠逐步取消，三年內可能掉到 1000 億，5 年內掉到 600 億。你知道這意味著什麼嗎？台灣 GDP 每年萎縮 2-3%，失業率從現在的 3.5% 飆到 6-8%。

[00:13:55] 民心上，現在是 20 萬台灣年輕人在大陸。五年後呢？可能是 50 萬。10 年後呢？100 萬。台灣 20 到 35 歲的年輕人總共才 300 多萬，如果三分之一都在大陸生活工作，島內還剩什麼？

[00:14:13] 這就是複利的恐怖之處。它不會在第一年、第二年給你明顯的感覺，但到了第 10 年、第 15 年，結果已經天翻地覆。在這裡問你們一個問題，你在世界的哪個角落看這期視頻？北美、東南亞還是台灣？評論區報個座標，因為你的位置可能會決定你對這件事的感受完全不同。

[00:14:44] 讓我給你講一個故事，關於我早年的一次投資失敗。那是 50 年代，我剛開始做投資的時候，看上了一家零售連鎖店。賬面上看起來很不錯，利潤穩定，股價便宜。我買了。結果呢？虧了。為什麼？因為我只看到了現在的數字，沒看到趨勢。那家公司所在的城市年輕人正在流失，往大城市遷移。十年後那個城市的購買力下降了 40%，那家公司就破產了。這個教訓告訴我：不要只看靜態的數字，要看動態的趨勢。不要只問現在是什麼樣，要問十年後會變成什麼樣。

[00:15:39] 把這個邏輯用在台海，你就明白了。現在台灣看起來還正常，經濟還在運轉，社會還算穩定。但趨勢呢？年輕人在流失，經濟依賴在加深，法理空間在壓縮。這三個趨勢疊加在一起，十年後的台灣會是什麼樣子？

[00:16:00] 我告訴你會是什麼樣子。讓我給你推演三個可能的劇本。注意我不是在預測哪一個一定會發生，我是在告訴你邏輯上可能的路徑是什麼。

[00:16:16] 第一個劇本，我叫它「溫水煮青蛙」。 這是我認為概率最高的，大概 60%。時間線是這樣的：2026 到 2035 年，北京繼續現在的策略，不急不躁。ECFA 的優惠一條一條技術性到期，台灣對大陸的貿易順差一年年下降。2028 年順差掉到 1000 億，2030 年掉到 700 億，2032 年可能只剩 500 億。這對台灣經濟是什麼衝擊？你想像一下，如果你的收入每年減少 10%，三年後你還能維持現在的生活水平嗎？

[00:17:06] 同時，福建示範區的台灣人口越來越多。2030 年可能有 50 萬台灣人在大陸安家。這 50 萬人背後是他們在台灣的家人、朋友、人際網絡。他們會告訴台灣的親友：大陸沒有你們想得那麼可怕，機會很多，生活也不錯。慢慢的，台灣社會的主流情緒會改變，從「我們要對抗」變成「我們能不能談」，再變成「也許統一也不是世界末日」。

[00:17:46] 到了 2035 年，某次選舉，一個主張務實溝通的候選人當選。他不是統派，但他也不是獨派，他只是個現實主義者。他說我們試試看能不能跟北京談一個對台灣最有利的方案。然後呢？談判桌擺開，北京拿出一個「一國兩制升級版」的方案：保證台灣 50 年內政治制度不變，台灣人可以保留自己的護照，可以有自己的政府，但國防和外交歸北京。這個方案台灣會接受嗎？如果是 2025 年，絕對不會。但到了 2035 年，當經濟已經崩到谷底，年輕人都跑光了，台灣還剩什麼籌碼來拒絕？這就是溫水煮青蛙。不是突然的軍事行動，是慢慢的、不可逆的趨勢改變。等到大家反應過來，水已經開了。

[00:19:01] 第二個劇本，我叫它「突發催化」。 概率大概 30%。這個劇本的前提是由某個突發事件打破了現在的平衡。什麼樣的事件呢？可能是台灣某個激進的政治人物宣佈法理台獨，徹底踩了北京的紅線；也可能是美國的協防承諾崩塌，比如美國在其他地方陷入大麻煩，明確表示不會為台灣出兵；還可能是台海發生重大安全事故，比如兩岸軍機擦撞連鎖反應。

[00:19:44] 一旦發生這種事，北京的反應會是什麼？我認為不會是立即武統。為什麼？因為那不符合北京一貫的邏輯：避免愚蠢。武統的成本太高，國際制裁、經濟衝擊、半導體產業鏈摧毀、兩岸民眾的傷亡，這些都是可以預見的代價。北京會怎麼做？我認為他們會推出一個「快速和平統一方案」。72 小時內宣佈對台灣全面經濟制裁，所有 ECFA 優惠立即取消，所有台灣商品進入大陸市場的關稅恢復到最惠國待遇水平，甚至更高。台企業在大陸的營運受到特別審查。同時切斷所有兩岸航班、貨運、金融往來。

[00:20:40] 然後宣佈一個一國兩制台灣方案，給出詳細的過渡期安排，比如 20 年的高度自治，台灣可以保留軍隊但不能對外，可以有自己的法律但不能違背憲法。最關鍵的是給台灣一個最後通牒：三四天內到談判桌上來談細節，否則採取軍事手段。

[00:21:08] 你覺得台灣會怎麼選擇？如果經濟被全面封鎖，台灣能撐多久？一個月？三個月？股市會崩盤，銀行會擠兌，超市會搶購，社會會恐慌。美國會出兵救援嗎？我非常懷疑。日本會嗎？更不可能。在這種極限壓力下，台灣的主戰派還能堅持多久？當老百姓發現打仗意味著血流成河、家破人亡，而談判至少還能保住基本的生活，他們會選哪一個？這就是突發催化劇本。不是溫水煮青蛙，是壓力鍋爆炸。但結果還是一樣，台灣會走到談判桌前，因為他沒有其他選擇。

[00:22:10] 第三個劇本，我叫它「持久拉鋸」。 這個概率最低，大概 10%。這個劇本的前提是美國決定深度介入，真的把台灣當做不可失去的戰略資產，投入巨大的資源來支撐台灣；同時台灣經濟出現奇蹟般的復甦，找到了不依賴大陸的新出路。如果是這樣，統一的時間表可能會拖到 2040 年代。但即使是這個劇本，我也不認為結局會改變。為什麼？因為結構性的力量對比太懸殊了。2040 年，大陸的 GDP 預計是台灣的 30 倍以上，軍事力量的差距會更大。國際上承認一個中國的國家會接近 100%，台灣的國際空間會被壓縮到幾乎為零。在這種情況下，台灣能做的只是拖延，不是改變結局。

[00:23:21] 你覺得接下來會發生什麼？是溫水煮青蛙，還是突發催化，還是持久拉鋸？評論區說說你的判斷。我知道很多人聽到這裡會不舒服，特別是台灣的朋友，可能覺得我在唱衰台灣，或者覺得我立場偏頗。但我要說的是，我不是在表達立場，我是在陳述邏輯。

[00:23:48] 我這輩子做投資從來不是基於我希望發生什麼，而是基於我認為會發生什麼。我可以希望某家公司股價上漲，但如果基本面告訴我它會下跌，我就不會買。台海也是一樣。我可以理解台灣人民希望保持現狀，希望維持自己的生活方式。但我必須誠實地說，基於我看到的所有數據、所有趨勢、所有邏輯推演，現狀是不可持續的。這不是我想要的結論，這是我不得不接受的結論。

[00:24:30] 而且你知道嗎？最難的不是分析局勢，最難的是接受那些你不想接受的事實。我記得 2008 年金融危機的時候，很多聰明人都看到了問題：房地產泡沫、次級貸款、槓桿率失控，這些都是擺在眼前的事實。但大部分人選擇了忽視，因為承認這些事實意味著承認即將到來的痛苦。結果呢？那些提前做準備的人保住了財富，那些選擇忽視的人損失慘重。

[00:25:08] 台海也是一樣。你可以選擇忽視這些趨勢，告訴自己不會發生，美國會保護我們，北京不敢動手。但這些安慰劑改變不了基本面。這個觀點你同意嗎？不同意的話理由是什麼？我很想在評論區聽聽不同的聲音。

[00:25:33] 讓我再給你一個歷史類比，也許能幫助你理解我的邏輯。1962 年古巴導彈危機，蘇聯在古巴部署核導彈，美國宣佈封鎖古巴。兩個超級大國在核戰爭邊緣對峙了 13 天。最後怎麼解決的？甘迺迪和赫魯雪夫達成協議：蘇聯撤走導彈，美國承諾不入侵古巴，並秘密從土耳其撤走美國的導彈。

[00:26:08] 這個危機教會了世界什麼？教會了我們：當兩個大國都擁有毀滅對方的能力時，理性的選擇不是開戰，而是談判。但還有另一個教訓是大家比較少提到的，那就是小國在大國博弈中沒有自主權。古巴不能決定自己的命運，他的命運是在華盛頓和莫斯科之間決定的。

[00:26:41] 台灣現在的處境跟 1962 年的古巴有相似之處。他夾在兩個大國之間，他的未來不完全由他自己決定，而是由北京和華盛頓的博弈決定。區別在於古巴背後有蘇聯的核武器，台灣背後的美國願意付出多大代價？這是個問號。

[00:27:04] 說到這裡，我想談對不同人的啟示。因為理解局勢是一回事，知道該怎麼做是另一回事。如果你是台商或者你的事業跟兩岸有關，我的建議很簡單：提前佈局。什麼叫提前佈局？就是不要等到趨勢已經無法逆轉的時候才行動。我這輩子見過太多人明明看到了風險，但總是想再等等，也許不會那麼糟。等到真的出事了，已經來不及了。時間窗口我估計是五到 10 年。如果你的資產主要在台灣，考慮一下要不要分散；如果你的企業主要服務台灣市場，考慮一下要不要拓展大陸或東南亞市場；如果你的孩子還在唸書，考慮一下要不要讓他們熟悉大陸的環境。這不是背叛，這是理性。就像我在投資上永遠強調的：不要把所有雞蛋放在一個籃子裡，更不要把所有籃子放在一艘可能沉的船上。

[00:28:25] 如果你是大陸的投資者，想從這個趨勢中獲利，我要潑你一盆冷水：不要去炒那些所謂的台海概念股，什麼軍工股、國防股，這些都是賭博，不是投資。真正聰明的錢不會去賭戰爭，因為戰爭的代價是不可預測的。真正值得關注的是什麼？是那些受益於兩岸整合的長期趨勢的行業，比如福建的基礎建設、物流業、服務業；比如那些能夠替代產業的大陸企業，特別是半導體設備、精密製造這些領域。但記住，這些都是 10 年以上的投資，不是短線炒作。如果你沒有耐心持有十年，那你根本不應該進場。我一生的投資哲學就是找到長期趨勢，用合理的價格買入，然後坐著不動。不要被短期的波動嚇到，不要想著賺快錢。這個世界上賺錢最快的方法，通常也是虧錢最快的方法。

[00:29:45] 如果你是普通人，只是想理解這個世界正在發生什麼，我想告訴你的是：不要被情緒綁架。台海問題太容易引起情緒化的反應了。統派有統派的情緒，獨派有獨派的情緒，每個人都覺得自己站在道德高地上。但情緒不能幫你理解現實。現實就是現實，它不在乎你的情緒，不在乎你的立場，甚至不在乎你的道德判斷。我年輕的時候，也曾經很容易被情緒左右，看到不公義的事情會憤怒，看到悲劇會難過。但後來我學會了一件事：情緒可以有，但不能讓它干擾你的判斷。當你在分析一個局勢的時候，你要逼自己問：如果我完全沒有立場，如果這件事發生在火星上跟我完全無關，我會怎麼判斷？這很難，但這是唯一能讓你接近真相的方法。

[00:30:59] 讓我告訴你我這輩子學到的最重要的三個教訓。這三個教訓不只適用於台海，適用於任何複雜的局勢。 第一個教訓：承認你不知道的事。 很多人喜歡假裝自己什麼都知道。問他台海會不會打仗，他會給你一個斬釘截鐵的答案；問他什麼時候統一，他會給你一個具體的時間表。但真相是沒有人知道。我不知道，你不知道，那些專家也不知道。我們能做的只是基於已知的事實和邏輯去推演可能的路徑，但路徑不是結局，概率不是確定性。承認無知不是弱點，是智慧。當你承認自己有不知道的事，你才會保持謙卑，才會繼續學習，才不會犯那些過度自信的人會犯的錯誤。

[00:32:02] 第二個教訓：長期主義永遠是對的。 短期內任何事情都可能發生。股市可能暴漲暴跌，政治可能風雲變幻，黑天鵝可能隨時降臨。但如果你把時間拉長到 10 年、20 年，那些真正重要的趨勢就會浮現出來。台海也是一樣。短期內可能有各種意外、各種波折，但長期趨勢是清晰的：經濟整合在深化，實力對比在拉大，國際格局在改變。如果你只看短期，你會被各種雜音干擾；但如果你看長期，你就會明白什麼是噪音，什麼是信號。我這輩子做投資，賺錢的都是那些我持有十年以上的；虧錢的都是那些我想賺快錢、頻繁交易的。人生的道理也是一樣。

[00:33:08] 第三個教訓：避免愚蠢比聰明更重要。 我開頭就說過這句話，現在我要再說一次，因為這太重要了。大部分人都想著怎麼做聰明的事，怎麼抓住機會，怎麼獲得成功。但其實避免做蠢事才是關鍵。什麼是台海問題上的蠢？對台灣來說，蠢就是以為可以永遠維持現狀，以為美國會永遠保護自己，以為可以不用面對大陸的崛起。對大陸來說，蠢就是為了面子問題貿然動武，把一個可以和平解決的問題變成戰爭。對美國來說，蠢就是過度承諾、過度介入，最後發現自己承擔不起代價。聰明人不是因為他們做了多少聰明的事而成功，而是因為他們避免了那些會毀掉自己的蠢事。

[00:34:14] 說到這裡，我想講最後一個故事。1945 年第二次世界大戰結束，全世界都鬆了一口氣，以為終於可以和平了。但我的老師告訴我一句話，我記了 80 年。他說：「戰爭沒有真正結束，只是暫時休息。」人類的貪婪、恐懼、傲慢，這些東西不會消失。歷史會一次又一次的重演，只是換了舞台和演員。當時我不太理解，後來我經歷了韓戰、越戰、冷戰、中東戰爭、金融危機、科技泡沫，我看到了太多的重複，太多的教訓沒被吸取，太多的錯誤被一犯再犯。

[00:35:04] 但我也看到了希望。希望在於，還是有一些人願意學習歷史，願意用理性代替情緒，願意用長期思維代替短視。這些人不多，但他們的存在讓這個世界不至於完全陷入瘋狂。台海問題從本質上講是一個關於理性和情緒的博弈。如果雙方都理性，都願意用時間換取最小代價的解決方案，那這個問題可以和平解決。如果任何一方失去理性，被民族主義、被面子、被短期政治利益綁架，那代價就會慘重。

[00:35:52] 我希望的是什麼？我希望所有相關的人，不管是在北京、在台北、還是在華盛頓，都能保持冷靜，都能以普通人的生命和福祉為重。但我必須說，希望是希望，預測是預測。基於我看到的所有證據，我認為統一是遲早的事，唯一的變數是方式和時間。這不是我想要的結論，這只是我不得不接受的結論。

[00:36:24] 最後我想說為什麼我要做這些視頻。我已經不年輕了，在這個年紀，我本來可以什麼都不說，安安靜靜的享受晚年。但我覺得如果我看到了一些別人沒看到的東西，如果我的經驗可以幫助一些人做出更好的判斷，那我有責任把它說出來。我不在乎這是不是政治正確，不在乎會不會得罪人。我在乎的是我說的是不是事實，是不是符合邏輯，是不是經得起時間的檢驗。

[00:37:05] 五年後、十年後，如果你回頭看這期視頻，你會知道我說的對不對。歷史是最好的裁判。如果這個視頻對你有幫助，如果它讓你多了一些思考，少了一些盲目，那就請你點個贊，訂閱這個頻道。不是為了我，是為了讓更多人能看到這些內容，能夠多一些理性，少一些情緒。我們下期見。

[00:37:35] 記住，這個世界不會因為你希望它是什麼樣就變成什麼樣，但如果你知道它本來是什麼樣，你至少可以為自己和家人做出更好的準備。時間站在有耐心的人那一邊，時間站在理解複利的人那一邊，時間站在願意面對現實而不是逃避現實的人那一邊。祝你好運。Ja